За день до выборов, предлагаем вам отчет встречи за круглым столом

Аты-баты в депутаты! Кампания по выборам в Палату представителей Национального собрания подходит к своему завершению. 28 сентября страна узнает тех, кто в ближайшие четыре года должен будет отстаивать интересы народа в парламенте.

За день до выборов, предлагаем вам отчет встречи за круглым столомСами кандидаты, провели десятки встреч со своими избирателями и надеются получить от них доверие. Несколько дней назад соискатели мест в Овальном зале встретились за круглым столом в редакции. В присутствии представителей ОБСЕ и с участием журналиста они обсудили насущные проблемы развития страны, очертили свои позиции по некоторым из них. Сегодня, за день до выборов, предлагаем вам отчет об этой встрече.

Борис Павловский:

- Уважаемые кандидаты. Читая ваши программы, разные по содержанию, легко находишь в них общие фразы: «Я за сильную справедливую Беларусь, против коррупции, насилия, нарушения прав человека»… Под этим наверняка подпишется любой избиратель, причем двумя руками сразу. Но у каждого из вас, видимо, есть конкретные рецепты, как достичь того, о чем вы говорите, как решить те или иные проблемы и, в конечном итоге, добиться улучшения жизни людей. Иными словами, если коротко сформулировать первый вопрос, то он звучит так: для чего вы идете в парламент?

Лариса Богданович (Брестский-Центральный округ N 2):

- Для меня приоритетами являются здравоохранение, борьба с социальным сиротством и помощь детям с особенностями развития. На мой взгляд, это очень серьезные проблемы нашего общества, решению которых государство, конечно, уделяет внимание, но еще очень многое в этом плане нужно сделать. Есть декрет президента, законы, которые призваны защищать наших детей от непутевых родителей. Но эти нормативные документы до конца не работают. То есть теория и практика сильно расходятся. И в случае своего избрания я, конечно же, буду инициировать внесение некоторых изменений в действующие законодательные акты и, самое главное, добиваться их неукоснительного исполнения.

Александр Мельник (Брестский-Восточный округ N 3):

- В выдвижении кандидатом в депутаты меня поддержали ветеранская организация, пожилые люди. Президент пообещал, что эти выборы пройдут честно, открыто, демократично. Я поверил президенту и решил баллотироваться. Основной упор буду делать на социальную защиту малообеспеченных граждан, каковых у нас еще очень много. Это почти все пенсионеры, кроме военных, милиционеров и чиновников, педагоги, медицинские и социальные работники и так далее. В ходе избирательной кампании я встречался со многими людьми, лично ходил по квартирам. И когда плачущая воспитательница детского сада показывает мне пустой холодильник, становится обидно за нашу страну. Поэтому буду делать все возможное, чтобы социальная политика была более справедливой. Я бы предложил законопроект о налоге на роскошь. Люди, имеющие очень дорогие дома, автомобили, пусть платят больше. А эти деньги нужно направить на адресную социальную помощь бедным.

Игорь Масловский (Брестский-Восточный округ N 3):

- Главной целью моей будущей депутатской деятельности является человек и его права. Этой проблематикой я занимаюсь на протяжении последних восьми лет. Я иду в парламент, чтобы защитить политические, экономические, социальные, экологические права жителей нашего города. Ну, и конечно, в соответствии с программой нашей партии, БСДП (Грамада), буду отстаивать принципы социальной справедливости, усиление социальной политики. Буду инициировать возвращение отобранных льгот четырем категориям граждан: детям, студентам, инвалидам и пенсионерам. Чиновникам – не нужно.

Анна Онищук (Брестский-Восточный округ N 3):

- Сегодня главный капитал в любой сфере жизнедеятельности – образованный, думающий человек. Образование должно быть одним из приоритетов – хотим мы этого или нет. Сама жизнь, быстрое развитие новых технологий требуют от государства соответствующих решений. Поэтому я буду предлагать более активное финансирование образования, науки, в том числе вузовской. Что касается последних нововведений в средней школе, то, на мой взгляд, не принципиально, сколько будут учиться дети – 11 лет или 12. Хорошо, если нам удастся разгрузить учеников и сохранить их здоровье. Но отмену профильного обучения и выравнивание школ под одну гребенку считаю большой ошибкой. Хотелось бы взять под опеку малый бизнес. Когда разговариваешь с предпринимателями, понимаешь, что их деятельность зачастую натыкается на многочисленные подводные рифы, которых не должно быть. Поэтому в Национальном собрании я буду выступать за упрощение налоговой нагрузки и процедур ведения малого бизнеса, раскрепощение частной инициативы.

Анатолий Левкович (Брестский-Западный округ N 1):

- Я кандидат наук, более 25 лет проработал в Брестском университете. Кроме того, сегодня я возглавляю БСДП (Грамада) – старейшую белорусскую партию. За плечами у меня богатейший опыт предвыборных кампаний. В Бресте я обошел не одну квартиру и не по одному кругу, разговаривал с разными людьми. Я хорошо знаю проблемы общества изнутри. Представляю не только свою партию, но и объединенные демократические силы: на выборы мы идем единой командой. У нас есть четкая программа действий. Наша цель – справедливая солидарная Беларусь. Наша партия ответственна. Мы идем на эти выборы, несмотря на то, что они не являются ни демократическими, ни прозрачными. Если нам все же удастся провести своих представителей в парламент, мы создадим там фракцию ОДС и будем отстаивать интересы народа. Президент Лукашенко недавно заявил, что Беларуси нужны два крыла. Мы полностью согласны и готовы сформировать второе крыло в Национальном собрании.

Дмитрий Шиманский (Брестский-Центральный округ N 2):

- Я представляю партию БНФ. Основные тезисы моей предвыборной программы: «Дом. Здоровье. Работа. Человек и его права». Те депутаты, которые представляют Брест в Национальном собрании, на мой взгляд, не всегда отстаивают в должной мере права избирателей. Мы не питаем иллюзий, знаем, в каких условиях нам приходится вести предвыборную кампанию. Поэтому я на этих выборах борюсь даже не столько за мандат (хотя и это, конечно, важно), но и за то, чтобы донести до людей свое видение современного, по-европейски обустроенного города Бреста, в котором хотелось бы жить, работать, растить детей. У моей команды есть пока только один разработанный законопроект: о льготном кредитовании молодых семей. Он несколько отличается от того, который есть сегодня, но дает гораздо больше возможностей для решения жилищной проблемы, особенно среди молодежи.

Олег Величко (Брестский-Западный округ N 1):

- Почему я иду в парламент? Все очень просто. У меня уже есть четырехлетний опыт работы в высшем законодательном органе нашей страны. Считаю, что это немало. На протяжении всего срока я не столько говорил, сколько делал. Ни одно из обращений ко мне избирателей не осталось без внимания, более 60 процентов из них нашли положительное решение. До этого я был депутатом городского и областного советов, десять лет возглавлял большой коллектив больницы скорой помощи. Да, власть меня поддержала, я это не скрываю. Потому поддержала, что моя программа была конструктивной. Но и люди меня поддержали. В 2004-м победил в честной борьбе. Не понаслышке знаю нужды и чаяния избирателей. Есть у меня некоторые наработки, которые хотелось бы реализовать в новом парламенте.

Б. Павловский:

- Общеизвестно, что наша Палата представителей не обладает такими обширными полномочиями, как парламенты европейских государств. Многие ключевые решения принимаются у нас без участия депутатов: например, последние реформы в общеобразовательной школе или решение о строительстве АЭС. В этой связи, депутат, чтобы успешно работать, реализовывать свою предвыборную программу, наверняка должен будет иметь какую-то опору, дополнительный рычаг, при помощи которого он мог бы более активно продвигать свои идеи на законодательном уровне. Есть ли у вас потенциальные рычаги влияния? Какие механизмы вы собираетесь использовать, будучи избранными в Палату?

Л. Богданович:

- Я уже сказала, что приоритетными задачами для меня являются защита интересов семьи, ребенка, материнства и детства. В этой сфере, поверьте, очень много проблем. Поэтому самая большая и самая главная опора для меня – это наши люди, мои избиратели, все, кто неравнодушен к этим проблемам. Ведь когда мы говорим об экономике, культуре, о социальной сфере, часто забываем, что очень многое здесь зависит от семьи, от воспитания, от того, насколько человек подготовлен к полноценной жизни в обществе. Если ребенок несчастен в семье из–за того, что родители пьют или находятся в разводе, есть очень большая вероятность, что он вырастет с какими-то комплексами, во всяком случае ему гораздо труднее будет найти себя, реализовать свои возможности, способности и так далее. Все это необходимо учитывать. Поэтому я буду стараться найти как можно больше единомышленников среди своих коллег в парламенте, в общественных организациях, просто среди людей неравнодушных, особенно женщин. Думаю, что совместными усилиями нам удастся сдвинуть эту проблему с мертвой точки, по крайней мере, заострить ее на уровне депутатского корпуса, правительства и продумать, какие законодательные акты еще можно будет принять, чтобы как-то повлиять на ситуацию.

А. Онищук:

- Конечно, политику невозможно делать в вакууме. Есть опыт предыдущих парламентов, пусть не такой большой, но он есть, и на него можно опираться. Я бы предложила законопроект об адресной социальной помощи, поскольку отмена льгот все же затруднила положение многих людей. А также закон о совершенствовании заработной платы. Нужны какие-то механизмы, которые бы подтолкнули инновационное развитие нашей страны. Конечно, во всем этом сразу разобраться будет непросто. Думаю, что мне придется опираться на мнение моих коллег, специалистов в экономике. Будет хорошо, если в парламент придут люди из разных сфер, представляющие все слои нашего общества. И конечно же, я буду опираться на мнение своих избирателей. Считаю, что всем, кто будет избран в Палату представителей, нужно как можно больше советоваться с людьми. Ведь мы представляем прежде всего их интересы в законодательном органе. И их мнение обязательно должно не просто учитываться, а иметь для нас первоочередное значение.

И. Масловский:

- Да, к сожалению, реальной власти у нынешних депутатов маловато. Но даже в рамках этой политической системы многого можно добиться, если правительство будет учитывать разные мнения, в том числе со стороны представителей оппозиции, будет прислушиваться и к нашим рекомендациям. Объединенные демократические силы готовы оказать реальную помощь в привлечении иностранных инвестиций и новых технологий, которых пока явно недостаточно, несмотря на все заявления о смягчении делового климата. В первую очередь потому, что еще слишком много препон и регламентаций для бизнеса, сложная налоговая система, не позволяющая реальному сектору экономики работать более эффективно. Здесь есть огромное поле деятельности и для исполнительной власти, и для депутатов. При этом и в правительстве, и в парламенте должно быть больше людей подготовленных, современно мыслящих. Они и будут моей главной опорой.

А. Мельник:

- Думаю, что мог бы опираться на широкие слои предпринимателей. Государство планомерно разрушает этот слой, очень полезный и нужный для общества. Я сам стал жертвой 760-го указа. И хорошо знаю эту проблему. Кому стало лучше? Государство дополнительных доходов не получило. Оно не может правильно распорядиться даже теми деньгами, которые есть. Вот говорят: за полгода бюджет получил 2 миллиарда долларов от таможни – куда эти деньги пошли? Никто не знает. Может быть, на очередной Ледовый дворец? Спортивные объекты, конечно, - неплохо. Но что делать бабушке, у которой пенсия 250-300 тысяч? А цены в магазинах растут каждый день, и коммунальные услуги тоже дорожают. Я буду инициировать возврат социальных льгот для пенсионеров, хотя бы на проезд и на лекарства. Думаю, что пенсионеры и ветераны меня поддержат. Здесь очень важен не только материальный, но и моральный аспект. Ведь многие из этих людей пережили войну, разруху. А сейчас они еле сводят концы с концами.

А. Левкович:

- Я хотел бы подчеркнуть, что иду на эти выборы не от власти. Наша партия выступает за постепенный переход к парламентской республике. А сейчас мы готовы опереться на всех демократически настроенных граждан, которые выступают за преобразования, прежде всего в экономике. Мы не будем опираться на вертикаль, как большинство депутатов нынешнего парламента. Вертикальная власть затоптала и положила законодательную. И я сочувствую своему сопернику, господину Величко, который вынужден был поддерживать непопулярные решения власти, в том числе и закон об отмене льгот. Мы будем опираться на свою партию. Мы готовы стать системной оппозицией в парламенте. И будем опираться на народ, на своих избирателей. Идеи социал-демократии всегда были популярны среди белорусов. Потому что социал-демократы всегда выступали и выступают за социальную справедливость, за сильную социальную политику. Здесь мы поддерживаем нынешнюю власть. Только в отличие от нее готовы больше делать в этом направлении.

Д. Шиманский:

- У многих, к сожалению, сложилось такое представление, что вот, дескать, если к власти придут объединенные демократические силы, они одним махом все разбурят и начнут создавать что-то свое. Конечно же, это не так. На мой взгляд, надо взять на вооружение все хорошее, что было наработано за последние годы предыдущими парламентами, и немножко поправить то, что мы считаем недостаточно совершенным на данном этапе развития государства. Государство не может стоять на месте. Государство должно развиваться. И развиваться оно может лишь в том случае, когда в том же парламенте будут присутствовать разные точки зрения, где-то они будут сталкиваться – это нормально. Совсем не нужно, чтобы они сталкивались лбами в прямом смысле. Но в споре рождается истина. И такой полемики, как у нас сейчас идет в газете, нашему парламенту зачастую явно не хватает. Не может и не должен быть парламент лишь машиной для голосования – по-моему, это очевидно.

О. Величко:

- Конечно же, я не могу согласиться с моим оппонентом, господином Левковичем, что нас кто-то там затоптал. Лично меня никто не затоптал – это я могу вам определенно сказать. Я всегда опирался и опираюсь только на своих избирателей. И вправе рассчитывать на их поддержку. Могу лишь добавить: мне очень импонирует, что даже представители оппозиции, тот же Анатолий Иосифович, начинают понимать и соглашаются с тем, что не все плохо и не все неправильно делает нынешняя власть. Абсолютно согласен, что и в обществе, и в парламенте должны присутствовать различные точки зрения. И, кстати, могу сказать, как человек, поработавший четыре года в Палате представителей: далеко не по всем вопросам у нас единодушие. Бывает, что дискуссии идут очень жаркие. Едины мы только в одном: те законы и те решения, которые нами принимаются, должны идти на пользу Беларуси и нашему народу.

Б. Павловский:

- Все вы говорите о проблемах, которые волнуют вас больше всего. А вот многие избиратели, судя по результатам социсследований, весьма обеспокоены тем, что в сумме составляет здоровье нации. Это демографическая проблема, пьянство, наркотики, суициды. По всем указанным параметрам за последние 10-15 лет ситуация в стране ухудшилась, причем достаточно заметно. Так, например, по данным Министерства здравоохранения, в 1994 году средний белорус за год потреблял 7,4 литра алкоголя, сегодня – 13,6, а по некоторым данным – уже 15 литров. По суицидам мы тоже в числе «лидеров» в Европе. Не кажется ли вам, что эти цифры по крайней мере должны обсуждаться на высоком государственном уровне не менее серьезно, чем пресловутые прогнозные показатели? И не просто обсуждаться. С этим нужно что-то делать. Я, конечно, не призываю рубить виноградники, тем более, что в Беларуси их не много, или направлять всех «алкашей» в резервацию, как предлагал недавно один из парламентариев… Но хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Л. Богданович:

- Исходя из моих приоритетов (каковыми, напомню, являются семья и защита интересов ребенка), конечно же, все эти проблемы меня очень волнуют. Во многих семьях они просто «кричат». Чего греха таить, людей, злоупотребляющих алкоголем, у нас действительно еще много. И вся беда, что страдают от этого дети, женщины, распадаются семьи. Страдает производство. И вы правильно сказали, эту проблему нужно как-то решать. Наверняка есть какой-то мировой опыт – его надо максимально изучить. И потом, с учетом наших национальных особенностей, пытаться что-то здесь изменить. Я не вижу особого смысла в каких-то запретительных мерах, одними запретами проблему не решить. Нужно вести кропотливую работу, пропагандируя здоровый образ жизни. Начиная со школы, может быть, даже с детского сада и, конечно, с семьи. Работать хотя бы с теми семьями, в которых еще можно поправить ситуацию.

А. Онищук:

- Я согласна с Ларисой Николаевной, что очень многое зависит от семьи. Если в ней есть психологический комфорт, то и дети, и взрослые не будут так тянуться к вредным привычкам. Это однозначно. Что, на мой взгляд, зависит от государства: оно должно создать альтернативу молодому человеку. Да, у нас многое делается в плане строительства спортивных объектов и так далее. Но помимо этого необходимо еще и культивировать ценности здорового образа жизни. Вот был такой предмет - «Здоровый образ жизни». Но с этого года его почему-то убрали из программы. Я считаю, напрасно. Школьникам нужно каждый день рассказывать и показывать на примерах, что быть здоровым гораздо лучше и выгоднее, чем больным и немощным, как бы это банально ни звучало.

И. Масловский:

- Мне кажется, что вы путаете причину со следствием. Приведу такой пример. В 60-е годы в США активно пытались бороться с наркоманией, вкладывали в это огромные деньги. Но проблема только усугублялась. То же самое и с торговлей женщинами. Нет, я ни в коей мере не призываю всю работу в этом плане свернуть и сделать вид, что пьянства и наркомании у нас как не бывало. Просто нужно глубже посмотреть в корень этих проблем, и тогда мы увидим их первопричины. А это и бытовая неустроенность, и психологический климат, и низкая заработная плата, и жилье, и многое другое. В конечном итоге мы придем к тому, с чего, собственно, и начинали наш разговор, а именно к социальной составляющей. Коль у нас рост пьянства, значит, социальная политика государства хромает на обе ноги, что бы там ни говорили об успехах.

О. Величко:

- Дело в том, что все эти проблемы, и пьянство, и наркотики, и низкая рождаемость, характерны не только для Беларуси, они есть во многих странах, в том числе европейских. И не надо думать, что, повысив зарплаты (их, конечно, еще предстоит повышать и в дальнейшем), мы одним махом уменьшим число алкоголиков или резко поднимем рождаемость. Кстати, детей традиционно рождается больше как раз-таки в самых бедных странах мира, азиатских и африканских. Но я хотел бы отметить, что демографическая программа в нашей стране – одна из немногих, под которую заложены большие деньги. И то, что государство вкладывает большие средства в медицину, тоже, на мой взгляд, будет способствовать лечению таких заболеваний, как алкоголизм. Конечно, эти проблемы нужно обсуждать, в том числе в парламенте. И мы их обсуждаем. Но говорить только ради говорильни – это ведь ничего не даст. Поэтому здесь нужен комплексный подход, и мы, я думаю, еще посмотрим, проанализируем все наши программы - и по демографии, и по борьбе с пьянством - вместе с правительством и Министерством здравоохранения, если понадобится, внесем в них определенные коррективы.

А. Мельник:

- Я думаю, что депутатам нужно начинать с себя. За всю свою жизнь я не выкурил ни одной сигареты и спиртным тоже не злоупотребляю. Если все курящие депутаты парламента бросят курить, это будет равноценно одному построенному Ледовому дворцу. А чтобы женщины больше рожали, наверное, им надо создавать условия, строить больше родильных домов, гинекологических центров, оказывать им всю необходимую помощь. Насколько я знаю, эта работа у нас поставлена еще далеко не на европейском уровне, даже в Бресте.

А. Левкович:

- Согласен с Игорем Масловским, что нужно исследовать проблему более глубоко. Как говорил Козьма Прутков, зри в корень. Мы же зачастую говорим о ней достаточно поверхностно. Государство мертвой хваткой держит бизнес, не дает ему спокойно развиваться. Человек зажат в тисках, он несвободен. А там, где человек несвободен, он не может нормально размножаться и следовать здоровому образу жизни. Это аксиома. Поэтому наша партия выступает за свободное общество. Человека нужно раскрепостить, дать ему свободу выбора, если нужно, помочь. Но ни в коем случае не создавать ему препон. Ведь именно стрессовая ситуация порой заставляет человека лезть в петлю или хвататься за стакан.

Д. Шиманский:

- Все эти проблемы, которые мы сейчас обсуждаем, имеют одну общую причину – неуверенность. У человека проблема, он взял стакан, запил и забыл. Мои знакомые имеют двоих детей. Хотели завести третьего ребенка. Но у них нет уверенности, что они смогут его нормально прокормить, одеть, обуть и так далее. В молодежь надо вселить уверенность. Им нужно дать возможность почувствовать себя ответственными за свою судьбу. Поэтому я и иду на выборы под лозунгом: «Дом. Здоровье. Работа».

Б. Павловский:

- В свете последних событий на Кавказе особую актуальность имеет внешнеполитическая составляющая. И хотя внешнюю политику у нас, по Конституции, определяет президент, депутаты парламента должны, как мне кажется, иметь определенную позицию в этом вопросе. Кто мы? Где наше место: в Европе, в Азии, в союзе с Россией, где-то посредине между Востоком и Западом?.. Прошу вас.

О. Величко:

- Беларусь состоялась как самостоятельное суверенное государство. Это самое главное. Уверен, что нам необходимо поддерживать нормальные деловые отношения как с Востоком, так и с Западом. Ни в коем случае нам нельзя ухудшать отношения с Россией, она наш стратегический партнер, как в экономике, так и в политике, и в сфере безопасности.

Л. Богданович:

- Поскольку Беларусь находится в самом центре Европы, то нам сам Бог велел, что называется, быть европейцами, чувствовать себя частью единой Европы. А вообще я за активную дипломатию на разных направлениях, во всяком случае там, где нас принимают и хотят с нами поддерживать отношения. Я за всестороннее сотрудничество со всеми странами, но категорически против того, чтобы наша страна стала каким-то буфером или буферным государством между Россией и Западом.

А. Онищук:

- Мне приходилось бывать в Европе, в частности, в Дании. И это неправда, что о нас там не знают или плохо к нам относятся. Во всяком случае те люди, с которыми я общалась, а это были простые датчане, знают достаточно о нашей стране, знают о наших проблемах и относятся с пониманием. И так же, я думаю, в других странах Евросоюза. Мне больно, когда у нас возникают какие-то проблемы, конфронтация и так далее. Сейчас вроде бы наметился поворот в сторону добрососедства. Дай Бог, если оно будет длительным.

И. Масловский:

- Позиция нашей партии давно известна. Беларусь должна принять европейские ценности, быть демократическим, независимым государством, в идеале – нейтральным. Хотя мы отлично понимаем, что полной независимости в наш век глобализации быть не может. Но изюминка Беларуси в том, что мы – мост между Востоком и Западом. И можем сполна использовать свое географическое положение.

А. Мельник:

- Моя позиция такова. Мы славяне и должны дружить с соседними славянскими странами, россиянами, украинцами, поляками. Очень неприятно, когда видишь бряцание оружием на Кавказе и в других частях Европы. Лучше всего нам стать нейтральной страной, как Швеция или Швейцария. Иначе Беларуси и дальше придется выполнять роль каната, который перетягивают между собой Россия и Запад.

А. Левкович:

- Я исхожу из того, что Беларусь в ближайшем будущем не сможет стать членом Евросоюза. А коль так, то нужно Европу принести к нам, имею в виду европейские ценности. Это очень важно для осознания себя частью европейской цивилизации. Пока же стратегия партнерства не просматривается. Руководство Евросоюза прошло уже две стадии отношений с Беларусью: изоляцию страны, изоляцию режима, - и сейчас перешло к третьей стадии – сотрудничеству с властями. Мы такое развитие событий поддерживаем. Убежден, что нам надо попытаться взять на себя объединяющую роль между Востоком и Западом. Такая дипломатия единства была бы очень весомой и полезной для нашей страны. Иными словами, «аб’яднаць усход і захад, каб квітнела Беларусь».

Д. Шиманский:

- Внешняя политика – не какая-то высокая материя, как многие думают. От нее во многом зависит наше настоящее и наше будущее, каждого человека. На мой взгляд, в дипломатии и вообще в отношениях между странами такого понятия, как дружба, не существует. Есть партнерство. И партнеров обычно выбирают с позиций прагматизма или геостратегических интересов. Поскольку мы страна небольшая и не можем претендовать на глобальное лидерство, нам стоит делать ставку на прагматизм. Если были бы реализованы некоторые проекты, которые партия БНФ предлагала еще в 90-е годы, то проблема диверсификации поставок энергоносителей не стояла бы сейчас так остро. Скажу откровенно, я не хочу жить на мосту. Потому что в любых войнах мосты разрушают в первую очередь. Это образно, конечно. Но я категорически против нахождения любых иностранных войск на нашей территории. Это очень опасно.

Б. Павловский:

- Уважаемые кандидаты, вот чем бы мне хотелось завершить наш разговор. О роли депутата в обществе бытуют разные мнения. Еще с советских времен к депутату парламента обращаются (Олег Иванович, наверное, подтвердит) за ремонтом крыши, дороги, больницы и так далее. С моей точки зрения, это неправильно. Но в последние годы функции депутата пытаются свести только к написанию законов – полагаю, что это тоже не совсем верно. Сформулируйте, пожалуйста, коротко, одной фразой, ваше депутатское кредо.

Д. Шиманский:

- Сильный всегда защитит.

А. Левкович:

- Политик, организатор, законодатель.

А. Мельник:

- Слышать народ и говорить от имени народа.

И. Масловский:

- Закон и справедливость.

А. Онищук:

- Для депутата нет чужих проблем.

Л. Богданович:

- Выслушать каждого, сделать жизнь лучше.

О. Величко:

- Сила закона - в служении людям.

Б. Павловский:

- Хочу поблагодарить вас за то, что вы пришли, приняли участие в нашем круглом столе. Надеюсь, что высказанные вами точки зрения по некоторым вопросам помогут брестчанам 28 сентября сделать свой выбор. Вам я желаю победы в нелегкой борьбе. Ну, а тем, кто завоюет депутатский мандат, не забывать все же о своих программах и о своих избирателях

“Вечерний Брест”



Календарь

Сентябрь 2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

 

Реклама

Последние новости

Новости партнеров

Реклама

           



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100