Александр Лукашенко: Выступление на совещании судей судов Республики Беларусь
Вт, 25 Март 2008. Аналитика, Беларусь, Лукашенко Александр, Новости, Официально
Никто не застрахован от ошибок, это факт. Но когда они являются следствием личной безалаберности – это оставлять без соответствующей оценки никак нельзя.
Каждый такой случай должен подвергаться тщательному анализу с соответствующими организационными и кадровыми выводами. К судьям, допустившим подобные нарушения, необходимо применять самые строгие меры воздействия, вплоть до отстранения таких судей от занимаемой должности.
До сих пор многим гражданам приходится не один день, а иногда годы обивать пороги судов, чтобы добиться справедливости.
Подтверждающая статистика просто ужасна: в прошлом году более четырехсот приговоров судов первой инстанции (75 процентов от общего количества отмененных приговоров) было направлено вышестоящими судами на новое рассмотрение из-за неисследованности обстоятельств дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Свыше трехсот судебных решений, проверенных и в вышестоящих инстанциях (областных, Минском городском и Белорусском военном судах), впоследствии отменены Верховным Судом.
По отдельным делам судебные решения отменяются и направляются на новые рассмотрения по нескольку раз. К примеру, судом Бобруйского района и города Бобруйска спор между гражданами о пользовании земельным участком решался более двух лет. Вдумайтесь: два года люди ждали разрешения интересующего их вопроса в суде!
И ведь зачастую причина вовсе не в сложности рассматриваемого дела, как здесь, а в элементарных ошибках судей. Либо в нежелании взять на себя ответственность и смелость при принятии принципиального решения.
Хочу, чтобы вы знали мою позицию. Судья при вынесении решения не может действовать по принципу: ”Если ошибусь, меня поправят“. Правосудие не должно быть запоздалым.
Восстановить законность надо максимально быстро. И для этого надо задействовать все необходимые процессуальные инструменты, способствующие более оперативному разрешению дел.
Эффективность правосудия в значительной степени зависит от качества предварительного расследования и дознания.
Не просто нередкими, а частыми стали случаи, когда дела уже переданы в суд, а расследование проведено формально. Сбор, закрепление и проверка доказательств производятся на низком профессиональном уровне. Доводы и аргументы обвиняемого и его защиты не проверяются. Не проводятся обязательные экспертизы по делу.